'Film' kategória archívuma.

Az út - The Road

„Ha a fiú nem Isten igéje, akkor Isten sosem szólalt meg.“

Mit mondhatnánk? A The Road az a fajta film, amiről nem igazán van mit mondani. Egy megrázó, drámai erejű alkotás, szívbemarkoló történettel.

Évekkel ezelőtt történt valami katasztrófa. Atomháború, vegyi háború, természeti katasztrófa, teljesen mindegy. A világ haldoklik. A városok romokban, az élőlények kihaltak, a fák is csak száraz oszlopokként állnak ki a földből. Minden szürke és sivár. Hideg van. Az emberek, már akik megmaradtak, állandóan éheznek, és a túlélésért kell küzdeniük. De nem csak az elemekkel, hanem saját magukkal is, a kannibállá váló társaikkal is. Ezek a kannibálok nem habzó szájú szörnyek, egyszerűen hidegvérű emberek, akik jobb híján más embereket esznek.

Ebben a katasztrófa utáni világban él az Apa és egyetlen Fia. A Fiú már ebbe a világba született, sosem látta a napfényt vagy a zöld erdőket. Egyetlen társasága az Apja, aki, miután felesége a könnyebb utat választotta, magányosan vándorol gyermekével dél felé, a tengerhez. Egyetlen dolog tartja életben, és ez a Fia iránti felelősség. Egyetlen fegyvere egy pisztoly, benne két golyóval: egy neki, egy a fiának, a legvégső esetre. Útjuk pusztaságokon, kihalt erdőkön és elhagyatott utcákon vezet, keresztül a pusztuló világon.

Cormac McCarthy 2006-os Pulitzer-díjas regényéből készült film egy sokkoló erejű mű. Már az első öt percben összeszorul a szívünk, amikor lopva megpillantjuk a Fiú kezében a játékállatkáját. Igazán így tudjuk felfogni a tragédiát. A világ végérvényesen elpusztult. És a gyereknek, a legártatlanabb lénynek a Földön ebben a világban kell élnie. Itt nincsenek magányos hősök, se glóriás jótevők. Itt túlélők vannak, akik csak magukra számíthatnak, nem bízhatnak senkiben, de minden lehetőséget meg kell ragadniuk, ha élni akarnak. Nap mint nap szembe kell nézniük a halállal, és tudniuk kell, hogy ha eljön az idő, nekik kell meghúzni a ravaszt. De a fegyver korántsem biztos, hogy másra fog irányulni. A névtelen alakok mind magukon viselik a halál jeleit. Az Apát játszó Viggo Mortensen szinte a felismerhetetlenségig megváltozott, csontsovány, arca beesett. Nem csoda, hisz az Apa haldoklik. De mielőtt meghal, teljesíteni akarja küldetését, fel akarja készíteni fiát az egyedüli életre. Nincs miért élnie, csak ezért, de ez sokkal fontosabb számára az életénél is. A Fiút alakító Kodi Smit-McPhee játéka is megkapó. Ártatlansága, gyermeki aggodalma mindenkiben megmozdít valamit. Idő előtt rá kell ébrednie, hogy a világ egy olyan hely, ahol vagy ő öl, vagy őt ölik meg. És hogy mi értelme van akkor mégis az életnek? A láng. Az emberiesség lángja. Bár a film nem fejti ki eléggé (bár ha úgy vesszük, mégis kellőképpen megteszi), a legfontosabb küldetése Apának és Fiának a tűz védelme. Az, hogy nem esznek embert, nem válnak állattá. Megmaradnak embernek, még a legzordabb körülmények között is.

Itt nem az akció a fő. A film trailerei a pár akció dús jelenetet emelik ki, holott a film nem erről szól, alig van benne ilyen rész. Sokkal jobban félünk attól, hogy az Apának egyszer meg kell húznia a Fia halántékához szegezett pisztoly ravaszát. A borzalom nem mindig a közvetlen fenyegetés képében jelenik meg: az állat módjára tartott lesoványodott emberek sokkal inkább félelmet keltenek, mert tudjuk, hogy valaki bezárta őket. Ráadásul a film befejezése sem boldog, sokkal inkább megrázó és fájdalmas.

A zene szinte belesimul a filmbe, és tovább erősíti a szívbe markoló hatást. A The Road nem tökéletes film, bizonyára lesz, aki talál kivetnivalót benne. De mégis, ez egy olyan alkotás, amire még évek múltán is emlékezni fogunk. Apa és Fia története annak, aki látja a filmet, örökké beivódik az emlékezetébe.

(A film eredetijéül szolgáló regény február 1-én jelenik meg a Magvető Kiadó gondozásában)

Mini-Avatar - Battle for Terra

Nem, nem csak egyszerűen egy olvasó-csalogató címről van szó. Ez az animációs film tényleg ugyan az, mint az Avatar - csak sokkal erősebb. Hogy mire is értem ezt?

Egy távoli planétán egy békés faj él, együtt a természettel. Szigorú törvényeik vannak, melyek tiltják a bonyolult gépezetek építését, mindazonáltal boldogok, és semmit sem tisztelnek jobban, mint az életet. Azonban egy napon hatalmas szerkezet jelenik meg az égen, majd furcsa repülőgépek szállnak alá és ragadnak el párat közülük. Először azt hiszik, új istenek jelentek meg, de többen - köztük a főszereplő, Mala - másként vélekednek. Egy összecsapás során az egyik szerkezet lezuhan, és egy kétlábú lény mászik ki a gépből, majd összeesik. Mala elviszi magához, és ott megtudja, hogy a lényt Jim Stantonnak hívják, és a bolygó körül keringő űrhajó az otthona.

“Ez volt a világuk… a Föld. Tápanyagban gazdag, de nem határtalan. Végül az emberek felélték a Föld természetes erőforrásait. Terraformálták a szomszédos bolygókat, a Marsot és a Vénuszt. Kolóniákat alapítottak. Két évszázaddal később a kolóniák függetlenséget követeltek, ami háborúba torkollott. Mindhárom bolygó elpusztult. Minden elpusztult. A túlélőknek egy esélyük maradt: megtalálni a naprendszerhez legközelebbi lakható bolygót. Az utazás néhány generáción át tartott, majd itt ért véget. Ezt a bolygót Terrának nevezték el.”

Mala segít Jimnek. Cserébe a férfi is segít neki, hogy visszaszerezze apját, akit magával vitt egy földi gép. De ez nem ilyen egyszerű. Az emberek hajója teljesen elöregedett, az oxigén fogyóban. Egyetlen reményük a Terra - és van, aki ezt akár erőszakos úton is meg akarja szerezni.

Nos, mint az ebből is látszik, ezt a történetet is ezerszer hallottuk már. Nincs új a nap alatt, két eltérő civilizáció szembenállása, egy szinte feloldhatatlan konfliktus: valamelyiknek el kell pusztulnia, hogy a másik élhessen (itt a két faj eltérő légkört lélegzik be). De az alkotók legalább odafigyeltek: hihető konfliktust építettek fel, a karakterek is bár típusfigurák, mégis több eredetiséget hordoznak, mint Cameron figurái. Persze a látvány terén nem tudja lekörözni az Avatart, de minden más tekintetben jobb annál. Ez is egy élő világ, bár nem sokat látunk belőle (de a hatalmas lebegő cethez hasonlító lény maga megér egy misét), itt is együtt élnek a lények a természettel (bár itt azért van egy-két különbség, főleg abban, hogy miért is élnek együtt). A hős itt is inkább választja a másik oldalt, mert az a legszentebb dolgot képviseli: az Életet. A befejezés sokkal jobbra sikerült az Avatarénál (persze ehhez meg kell nézni mindkettőt), és itt nem az az elv érvényesül, hogy amiért vannak rosszak azért mindenki rossz aki nem lesz őslakos…

Biztos vagyok benne, hogy ez a film nem kapott akkora hype-ot, mint a másik, nem lesz akkora rajongótábora mint a másiknak, és nem fogják az év filmjének kikiáltani egyesek (am. 2007-es, szóval senki se kiáltotta ki annak). Hogy miért? Mert nem Cameron, nem Worthington és nem Avatar. Ennyi, semmi más. Ja, meg nem szép CGI-3D. Egyébként inkább ez a film, mint a másik.

It was horrorshow

Stanley Kubrick, a sokak által csak az egyik legnagyobb rendezőként aposztrofált figura filmjei mind-mind egyedi és jelentős alkotások. Kubrick híres volt egyedi látványú és felépítésű filmjeiről, történetei azonban általában egyszerűek voltak. Ilyen történet az 1971-es A Clockwork Orange című alkotásának története, melyet Anthony Burgess 1962-es azonos című regényéből adaptált.”

Ezt mindenki tudja. Én meg megpróbáltam, összeszedni, amit szintén mindenki tud, de nem mondja ki. Magyarul: cikk a solarián A Clockwork Orange filmről.

3, 2, 1… Adás(szünet)

A Fekete kefe című film rendezője, Vranik Roland újfent egy rendhagyó és érdeklődésre számot tartó filmet hozott össze. És hogy mi köze az SF-hez? Nos, az Adás története egy posztapokaliptikus miliőben játszódó dráma.

A film egy meg nem határozható tengerparti városban játszódik. A környezet, a házak és az eszközök mind valamikor a jelen idejére teszik a cselekményt. Azonban történet valami. Pár évvel ezelőtt eltűntek a képek. Se a tévékben, se a monitorokon, semmilyen kijelzőn nincsenek képek. Az információs társadalom egy csapásra összeomlott. A civilizáció jelenleg vegetál, próbálja újrakezdeni. Hogy mi okozta a katasztrófát, nem fontos, a film nem is ad válaszokat - maximum bugyuta összeesküvés-elmélet kerül szóba, amit a szereplők is csak kinevetnek. Ebben a lassú és csöndes világban él a főszereplő három fivér. A legidősebb, Henrik (Terhes Sándor) álmatlanságban szenved, főleg öccse, Vilmos (Rátóti Zoltán) gyerekeire vigyáz, vagy erős altatókkal tömi magát. Vilmos egy széteső házasságban él, csak a lányai tartják benne a lelket. A harmadik fivér, Ottó (Hajduk Károly) amolyan tengődő fiatal, egyszerűen csak sodródik a merevgörcsben élő világban. Azonban ezt a statikusságot egy véletlen baleset töri meg: Vilmos egy veszekedés során véletlenül megöli a feleségét. A fivérek titokban elássák a holttestet, és innentől minden elmozdul, a cselekmény pedig lassan el kezd folydogálni.

Vranik Roland kimondottan nem törődik a film hátterével. Őt nem ez érdekli. A film maga - akárcsak az 1 - vizuális orgia. Letisztult képek, sivárság, néha zúg valami, de főleg csönd van, maximum a tengert hallani. A szereplők mind lelassultak, hisz megszűnt a rohanó információs társadalom. Nincs információáramlás, az egyetlen ilyen forma a pletyka és az eltűntek fala. A tévé mint olyan viszont még így is kulcsszerepet játszik: van, hogy csak nézik a sötét képernyőt, a fiatalok arról beszélnek, milyen volt a tévé előtt enni, ésatöbbi. Látni, hogy Vilmos “pótmamának” használta a tévét, hisz se ő, se a felesége nem tudnak mit kezdeni a lányokkal - a nő maga meg is őrül kissé a televízió elnémulásától. A legdurvább eset azonban Henriké: ő a tévé nélkül nem tud elaludni, és félő, hogy ebbe belehal. A film kissé nehezen emészthető, a történet itt sem kap nagy szerepet. Mindenesetre vizualitása miatt könnyen megragad az emberben, melankolikus, halálhangulata miatt mélyen beivódik az emberbe. És noha nehezen dekódolható, a mondandó főbb vonala közérthető, és igen érdekes ahhoz, hogy legalább egyszer megtekintsük a filmet.

Egyébként a film több elismerést is kapott, pl. nemrég Sevillában díjat nyert.

Két interjú itt és itt. Ez meg a film honlapja.

1 - film és a szegedi díszbemutató

November 30-án volt Szegeden a Belvárosi Moziban az 1 című film díszbemutatója, melyet közönségtalálkozó követett a rendezővel, Pater Sparrow-val /Verebes Zoltánnal és a film főszereplőnőjével, Kerekes Vicával. Szerencsémre pont értesültünk erről és el is tudtunk menni. Így másodjára végre moziban is láthattam a filmet. És mivel már régóta szeretnék írni erről a filmről, ez az apropó - ill. a rendező által elmondottak - remek alkalmat kínálnak az írásra.

“Maga szerint komolyan vehető egy könyv, amely számadatokban adja meg, hány férj csalja meg a feleségét egy perc leforgása alatt a Földön?”

1. Ez a címe annak a spártai kivitelezésű könyvnek, aminek példányai egyik pillanatról a másikra ellepik a világhírű Al F. Eveson Könyvesboltot. Az ügy felkelti a Valóságvédelmi Hivatal (RDI) figyelmét is. A megmagyarázhatatlan esemény egycsapásra “valóságvédelmi üggyé”válik, és a leghíresebb nyomozó, Phil Pitch (Mucsi Zoltán) kezd el nyomozni. Mint kiderül, csak négy ember van, aki szóba jöhet az eset kapcsán: a tulaj, Eveson (Mácsai Pál), az eladónő, Maya Satin (Kerekes Vica), a takarító, Agnus Andersen (Czukor Balázs), és a titokzatos idegen, Swan Tamel (Sinkó László). Mind a négy embert elkülönítik és a Hivatal szanatóriumszerű intézetébe szállítják, ahol nekikezdenek megtörni őket. Ugyanis amit állítanak az eseményről, az képtelenség. Ráadásul a könyv hihetetlen hatást vált ki a világban. Az 1 ugyanis nem szól másról, mint arról, mi is jellemzi az emberiség egy percét. A vaskos kötet főleg számadatokat tartalmaz, ám aki közelebbről kapcsolatba kerül a könyvvel, mély változáson esik át. Hamarosan a nyomozóknak szembesülniük kell vele: az 1 és az azt körüllengő titok túllép az értelmükön.

A film maga vizuálisan hihetetlenül erős. A káeurópai miliő ill. a hozzá társuló high-tech környezet különös és könnyen megbabonázza a nézőt. A rendező saját elmondása szerint törekedett arra, hogy a látvány legyen az elsődleges, és amit lehet, azt a képekkel mondjon el. “Az volt a célom, hogy a néző eljusson velem az 50. percig.” Valahogy így fogalmazta meg a lényeget Sparrow. A bevágott képek, híradófelvételek, a szereplők álomképei, mind a Könyv illusztrációi, és mind erősen sokkolják a nézőt. Nem a szavakkal mondják el, hogy milyen kegyetlen is a világ, hanem a képekkel, és a hozzájuk társuló, a néző fejében élő jelentésekkel.

“Amit maga keres, az olyannyira itt van, hogy már az érzékelhetőség határán kívül esik.”

És hogy miről szól a film? Jó kérdés. Egy biztos: senki se várja, hogy egy narratív, történetmesélő mozit fog látni. Ennek a filmnek az ereje a vizualitása mellett az ötletben és a szereplők mondataiban van. Stanisław Lem novellája, Az emberiség egy perce szolgáltatott alapul. Ez nem egy adaptáció - ez egy átgondolás, egy továbbgondolás. “Én úgy képzeltem el ezt a filmet, mintha tényleg létezne egy ilyen könyv.” A könyv léte alkalmat ad arra, hogy filozófiai kérdések tucatjait vessék föl a szereplők - főleg Sinkó karaktere, aki elsőre érthetetlen Hamvas Béla-idézetekkel dobálózik - életről, halálról, a létről magáról, a valóságról és minden ehhez kapcsolódó dologról. Maga a film bővelkedik vallási utalásokban - a rendező erre azt a választ adta, hogy véleménye szerint valami magasabb dolognak (“nem feltétlenül Istennek” ) léteznie kell, hogy ennek az egésznek értelme legyen.

Saját szubjektív véleményem szerint az 1 egy jó film. Nem váltja meg a világot, de elgondolkodtat. Amit felróhatunk neki hibának, az épp az, amit a rendező szeretett volna. Véleménye szerint a film története az 50. perc után leolvad. Véleményem szerint a probléma épp ebben van: a történet nem hígul fel a vizualitásban ill. a gondolatokban.Sőt, inkább azt érzem, hogy a két komponens harcol egymással. Kapunk egy tessék-lássék befejezést, ahelyett, hogy valahogy tényleg leépülne a történet, vagy megmaradnánk az épkézláb sztori fonalánál. Ezzel kapcsolatban rengeteg dolgot fel lehetne vetni. A rendezővel ellentétben én úgy gondolom - és ezzel nem vagyok egyedül -, hogy nem csak az a film tud mély gondolatiságot közvetíteni, ami leépíti a történetet. Millió egy példa van - igen, az átkos amerikai filmgyártásból, tessék csak mondjuk az Amerikai szépségre vagy a Szárnyas fejvadászra gondolni - arra, hogy a sztori, még ha nem is elsődleges és markáns, jelen van, és támaszt nyújt a gondolatiság és a vizualitás kiteljesedéséhez. Az 1 tobzódik a vizuális utalásokban, sokat többszöri megtekintés után sem ért meg a néző - még a legegyszerűbbet, a körte problémáját sem sikerül mindenkinek elsőre dekódolnia, pedig pofon egyszerű, főleg ha Sparrow másodlagos ötletére is gondolunk. Azt gondolom, a film valahol megreked félúton. És ez a probléma vele. Erős karakterekkel, erős filozófiai mondanivalóval, de nem képes dönteni, mit is kezdjen a történet és a látvány kapcsolatával.

A filmbemutatót követő több mint másfél órás beszélgetésben sok érdekesség elhangzott a karakterek megformálásáról, a film szimbolikájáról, a beszélő nevekről, a magyar és az angol filmgyártási ill. gondolkodási különbségekről és a film filozófiájáról. (Azért nem tudom pontosan, mert el kellett jönnünk - szívesen hallgattuk volna még a beszélgetést, de már nem igen sikerült követnünk egy-egy gondolatát a rendezőnek.) Érdekes és élvezetes este volt, annál is inkább, mert egy nagyon ambiciózus és céltudatos rendezőt ismerhettünk meg Sparrow/Verebes Zoltán személyében, és remélem (reméljük), hogy a következő filmje is legalább ilyen erős lesz vizualitásában és gondolatiságában, mint az 1.

“Amit a szem lát, és amit a szemmel látok - azonos.”

A film honlapja.

(update: az Apertúra Magazinban végighallgatható két interjú a vetítéssel kapcsolatban)

9 (nem pedig Kilences vagy Kilencedik)

Már korábban olvashattunk egy kis magasztalást, de most akkor én is pötyögök róla valamit.

Ugye a lényeg: egy rongybáb életre kel egy lerombolt város elhagyatott szobájában. Rajta kívül csak egy hulla és egy furcsa kis tárgy van a szobában. A tárgyat magához véve elindul az ablakból látott hasonló rongyfigura után. Mint kiderül, főhősünkön, vagyis 9-en (Kilencen, nem pedig Kilencesen vagy Kilencediken, ahogy néhol a fordítások szerencsésen félreírták) kívül más bábuk is vannak. És van valami, ami vadászik rájuk…

A történet túl gyorsan halad ahhoz, hogy részletesen leírhatnám a történetét. Az a kicsivel több, mint egy órás játékidő alatt olyan tempót diktál a film, hogy az ember észbe sem kap, és már az uccsó leszámolást nézi. A karakterek jól eltaláltak,  ötletes a megvalósítás, a látványvilága nagyon jól kidolgozott. Végre egy kis egyediség az animációs filmek világában. Nekem nem jött be annyira, mint a Coraline, de mondanom se kell, még így is az év egyik legjobb animációja. Mondanivalóját tekintve pöppet eltér a megszokottól, most elég kényes problémákat is megjelenít, egyrészt a szereplők (a pragmatikus 1, az idős lázadó 2, a félénk, de legbelül hűséges 5, a külön utakon járó 7, és 9, de még a Gép is ide tartozik), másrészt a háttér okán: a tudomány felhasználása, a diktatúra jelei, az ember-gép kapcsolat stb.

Külön meg kell említeni a hangokat. Eredetiben 9-et Elijah Wood szinkronizálja, de olyan nagy nevek is előkerülnek, mint Christopher Plummer (1), Martin Landau (2), John C. Reily (5) vagy Jennifer Conelly (7).

Amit viszont ténylg nem értek: ezt miért nem vetítik idehaza? Pedig basszus, elég nagy nevek, a producerek (aki, ahogy Feri megjegyezte, okosan kimaradnak a filmből) Tim Burton és Timur Bekmanbetov, akiket nagyon nem kell bemutatni. De egyébként is, az év második felében majd minden nagy film késik vagy nem mutatják be: a D-9 egy hónapot, a Moon 5 (!) hónapot késett/késik, de nem mutatták még be se Terry Gilliam (The Imaginarium of Doctor Parnassus), se Richard Kelly (The Box) új filmjét (a The Men Who Stare at Goats Cloney-McGregor-Spacey-Bridges filmről ne is beszéljünk). Ja, és ugye Pandorum se nagyon volt, de javítsatok ki ha tévedek. (Bezzeg New Moon meg Gamer meg 2012 meg ilyen f0s0k vannak.) Na de Off kikapcs.

Szóval a 9 jó. Tessék megnézni!

Káeurópai kiberfuturizmus

Amikor az ember már sokadik alkalommal ül le, hogy bepötyögjön a word-be egy újabb ajánlót, eljön az az idő, amikor ezt már rutinból teszi. De azért néha még így is sikerül valami jót írnia az embernek, amire azt mondja, hogy kimeri tenni az ablakba. Persze ez gondolom nem újdonság senkinek sem.

Nekem eddig három írást sikerült összehoznom, amire tényleg büszke is vagyok. Vigyázat, önfény következik, aki nem bírja, ugorja át az idézetig. Kicsi vagyok még, hagyjátok meg nekem ezt a kis örömködést saját teljesítményeim felett :-)

Ugye a Pörgésről szóló kritikát még a mai napig sem értem, hogy tudtam összehozni. Ha elolvasom akkor felcsillan a remény, hogy talán mégiscsak értek én ehhez :-)

A másik a cyberpunk animékről szóló cikk, ezt többen is megdicsérték, az elején lévő társadalomelméleti eszmefuttatást én is jónak tartom (a lehető legobjektívebb szemmel - sokan nem hinnék, de elég erős önkritikám van).

A harmadik - ami időhiányban nem lett olyan amilyennek szerettem volna - a magyar CP-s cikk. (A Vogel-regényekről szóló írás is azért nem kerül be negyediknek, mert nem sikerült olyanra, mint szerettem volna. Pedig azt is tökéletesre akartam megírni.)

És elérkeztünk egy újabb, szívemnek kedves íráshoz.

Káeurópai kiberfuturizmus

“Azonban ha komolyabb vizekre evezünk, rögtön szembetaláljuk magunkat olyan munkákkal, mint Zsoldos Péter klasszikusának, A feladatnak a tévéfeldolgozásával Várkonyi Gábor rendezésében (1975). Ezek mellett olyan regényadaptációk születtek a rendszerváltás előtt, mint A halhatatlanság halála (1977, Rajnai András) Asimov, Az erőd (1979, Szinetár Miklós) Hernádi Gyula és az Egymilliárd évvel a világvége előtt (1983, Félix László) A Sztrugackij-testvérek regényéből. De megemlíthető a francia koprodukcióban készült híres rajzfilm,Az idő urai (1982, René Laloux) is.

Aztán a nyolcvanas évek legvégén történt valami. Számítógépek, szürke szocreál kiábrándultság, málló rendszer. Kintről meg információs forradalom, popkultúra, underground. Csak egy lépés kellett. És azt meg is tették. 1989-ben. Monory Mész András. Ez volt a Meteo.”

A teljes cikk itt olvasható. Szó van benne többek közt az 1-ről és az Adásról is.

A Hold sötét oldala

Az emberiség megmenekült a pusztulástól. Mindezt a Holdon bányászott Helium-3 nevű anyagnak köszönhető, melynek segítségével minden energiaszükséglet kielégíthető. A XXI. század közepére az emberek békében és jólétben élnek.

Sam Bell a holdi Sarang bázison dolgozik már három éve. Mivel egyedül is el tudja látni a feladatát, ezért anyacége, a Lunar Indrusties nem küld más asztronautát a bázisra. Sam egyetlen társa a GERTY névre hallgató robot, amelynek az a feladata, hogy mindent megtegyen Sam biztonsága és mentális épsége érdekében. Sam-nek már csak két hete van hátra a szolgálat lejártáig, de ez a két hét sokkal nehezebb számára, mint az eddigi három év. Hallucinációkat lát, furcsa képeket pillant meg a képernyőkön. És amikor egy rutinfeladatot teljesít a Hold felszínén, balesetet szenved.

Ezt követően a betegszobában ébred, semmire sem emlékezve a balesetből. Mivel nem engedik ki a szerencsétlenség helyszínére, hogy megjavítsa az elromlott bányagépet, engedély nélkül jut ki. És ekkor éri a legnagyobb sokk: a bányagépnél egy ájult férfit talál, aki pontosan ugyanúgy néz ki, mint ő.

Az elsőfilmes Duncan Jones Moon című sci-fije egyedülálló az elmúlt évek filmtermésében. A rendező saját bevallása szerint a hetvenes-nyolcvanas évek sci-fi mozijai, mint a Silent Running vagy az Outland előtt kívánt tisztelegni filmjével. És valóban: a Moon készülhetett volna akár harminc éve is. A hangsúly itt nem az akción, a látványon vagy a számítógépes effekteken van. A külső helyszínek nagy része makett, a belső terek is teljes egészében díszletek. Ez a sterilitás is nagyban hozzájárul az old school érzéséhez.

A film egyértelműen a karakterre épít: Sam Rockwell (a Galaxis útikalauz Zaphod Beeblebroxa) tökéletesen hozza a figurát, ill. a figurákat, hisz a két Sam két különböző személy, a három évnyi különbség sok elérő vonást alakított ki köztük. A nézőt szinte a székhez szögezi ez a dráma, lassan, mint egy mozaikot, úgy állítjuk össze az apró információmorzsákból a valóságos történteket. A film mindvégig nagyon emberi: szemtanúi lehetünk, miként is tölti Sam a napjait, milyen magányos is a bázison, és hogy mennyire fontos is számára a videóüzenet, amit feleségétől kap, aki kislányukkal visszavárja őt. És épp ezért tudunk azonosulni a főhőssel, mert a film meg tudja értetni velünk érzéseit. És ebben az azonosulásban az sem gátol meg bennünket, amikor rájövünk a rejtély valódi okára, ami Sam (mindkét Sam) identitását gyökerestől megváltoztatja. Noha már a film felénél fény derül a titokra, a rendező képes továbbra is fenntartani a feszültséget, újabb és újabb komponensek hozzáadásával. A film végén beinduló cselekmény, a versenyfutás az idővel szintén a klasszikus sci-fi filmeket idézi, gondoljunk csak az Outland-re (ami a Délidő című western egyik változata), amiben a főhős (Sean Conery) a film folyamán szinte csak az utolsó összecsapásra készül.

Ha már szót ejtettünk a főszereplő alakításáról, meg kell emlékeznünk a film másik fontos karakteréről, GERTY-ről. A furcsa kinézetű robotnak (ami nagyjából úgy néz ki, mint a mennyezetről lógó fehér doboz, egy kamerával és egy kis monitorral, melyen egy smiley jelzi az érzelmeket) Kevin Spacey kölcsönzi a hangját, és elsőre az embernek HAL jut eszébe róla a 2001. Űrodüsszeiából. Pedig a látszat ellenére hamar bebizonyosodik, hogy GERTY valójában Sam egyetlen pártfogója, a robot képes kijátszani a programját, hogy segítsen a férfinek. Ő a klasszikus sci-fi mozik robotja, aki társa az embernek, mint mondjuk Robby a Forbidden Planetből. Könnyen megszereti az ember, és ez nagyban köszönhető emberi megnyilvánulásainak, ill. az ezt közvetítő kis smiley-nak.

Mindehhez a történethez remek háttér a Hold, a fekete, szürke és fehér birodalma, a kezdő képsorok a Holddal és a Földdel pedig gyönyörűek. A zene is tökéletes, Clint Mansell újfent megcsillogtatta tehetségét, amikor egyszerre drámai és futurisztikus hangzást ért el - szinte halljuk, ahogy visszhangzanak a dallamok az üres bázison.

Az egész filmről elmondható, hogy egyszerűségében nagyszerű, magával ragadó és fenomenális. Duncan Jones sikeresen vitte véghez elképzelését, és reméljük, a jövőben is látunk majd tőle ilyen és ehhez hasonló remekműveket. Ez a film az idei év egyik legjobb sci-fije, bőven maga mögött hagyja a nagyokat.

Ócskavasak harca - Transformers 2

Elöljáróban, én szeretem a Transformerst. Otthon még talán meg is van valahol pár régi képregény, meg pár játékrobotom is volt, mint minden kiskölyöknek akkoriban. Mivel már óvodásként meg volt bennem a sci-fi szeretete (persze akkor még azt se tudtam, mi az, na majd lehet rittyentek egyszer egy “pólyás-SF” bejegyzést) ezért persze hogy tetszettek a hatalmas robotok. Így amikor kijött az első film, megnéztem. Nekem az is tetszett, bár a főszereplőtől a plafonra tudtam mászni. De a robotok elvitték a hátukon a filmet, Bay jól összehozta az akciókat.

A második film nálam viszont óriási bukta. Először a 15. percnél hagyta el a számat a “de sz@r ez a film” mondata, de ugye a film két és fél órás. Mivel azonban átpörgettem azokat a részeket, amiben a srác életével (egyetem, magánélet) foglalkoztak, így kicsit rövidebb lett. A sztoriról nem írok, arról sokan értekeztek már. Legyen elég annyi, hogy nem kell nagy gógyi a megértéséhez. Ami pozitívumot tudok felhozni, az egyértelműen a gépek. A kedvencem a kicsi álca (ami olyan mint WALL-E meg Johnny 5 keveréke). Az akciójelenetek közül az erdei a legjobb, a többi, főleg a legvégén már nagyon zavaros és kicsit követhetetlen. Számomra unalmassá is vált. Sokan mondják, hogy most több hangsúly került a gépekre - szerintem meg pont hogy nem. Űrdongó kapott pár jelenetet, meg Optimus, de amúgy a többiek ha látszanak is akkor is csak harcolnak. A megjelenő Autobotok meg (az átállt Álca öreg meg az ikrek) inkább röhejesek…  Az Álcák meg… A Bukottnak lényegében csak a legvégén van 3 perc szerepe, Megatron egy megalomán őrült, aki semmire sem jó, csak a végén eltűnik, Üstökös meg az elnyomott ármánykodó sztereotípiája… Az ember formájú álca meg szerintem a legrosszabb ötlet volt eddig.

Ami viszont még ennél is idegesítőbb volt az Sam és a hozzá kapcsolódó karakterek. A barátnője az aktuális jó bőr, a szobatársa a tipikus idegesítő balfék, a szülei meg annyira amerikanizált burleszk-figurák hogy az már fáj. Az egyetlen üde színfoltot talán csak John Turturro jelentette, de az ő karakterének is voltak néha elég gyenge pillanatai (de az “Anyám él velem, nem én vele” szöveg tényleg ott van). A katonák meg jó kis sablonok voltak, de ők legalább a végén a harcjelenetnél jól teljesítettek. Egyébként elég röhej az is, ahogyan a hadsereg lereagálja az Álcák támadását (am. ha már logikai következetlenségekre hajtunk: Optimust simán elszállítják Egyiptomba, a vadászgépekhez viszont már engedélyt kell kérni… főleg hogy a szállító gépnek még felsőbb parancsa sem volt… ) Ill. ha az a bunker a “legjobban védett a világon, kérdem én, vajon milyen biztonsági rendszerl ehet Fort Knox-ban - egy pár rozsdás lakat?

Ami viszont még pozitívum: Optimus harca, a katonák akciói a végén, az Álca lehallgató, ill. az Álca behatoló “golyók”. Ja, és nekem Megan Fox annyira nem jön be, mint ahogy a plakátokon hírdetik…

G. I… Joe!

Érdekes film ez a mostani G. I. Joe. Egyszerűen leülsz, és nézed. Nem kell hozzá agytorna, vannak benne viszont faja gépek, überbrutál harcjelenetek, minden robban, ami kell, a hullák száma az egeket verdesi, van laza fekete gyerek, keménykötésű főhős, hallgatag szamuráj, ésatöbbiésatöbbi. Meg ugye csini kis főhősnők is vannak, fekete (aki eredetileg szőke) meg vörös (kb. olyan, mint Sziporka a Csipet csapatból, mindenhez ért, de persze a lelke mélyén vágyik a gyengéd érzelmekre, szóval tudjátok, na). Ja, hogy történet…

“In the near future…” szóval a jövő annyira fontos, hogy legyenek  überzsír fegyvereink, és az egyik ilyen fegyver, a nanoatkák (jesszum, de idétlen magyar név, maradjuk a nanobots-nál) körül “bonyolódik” a “cselekmény”. De ugye a G. I. Joe-t nem azért szeretjük (már aki szereti, engem sosem hozott lázba), mert csavaros története van. Hát itt sem az a lényeg. Hanem hogy látunk egy kellően adagolt akciófilmet, amibe belefeledkezhetünk. Úgy voltam vele, hogy üsse kavics, megnézem, aztán letörlöm, annyit biztos nem ér meg. De szerintem megér annyit. Jófajta “haverokkal/barátnővel” nézhető “colás popcornos film”, amit az ember azért néz, hogy ne kelljen gondolkodnia. Jó, a végén már kicsit elvetették a sulykot, de megbocsájtjuk, mert az csak össz-vissz 5 perc a filmből, ami majd két órás.

Szóval ne legyenek nagy elvárásai senkinek sem, de szerintem nem is ez a film célja. Ülsz és nézed - ennyi.

Ponyo a sziklán (Gake no Ue no Ponyo)

Hayao Miyazaki új filmje a tengerek mélyére visz el bennünket vicces kis meséjében.

Ponyo egy piros halacska, aki testvéreivel és apjukkal, a hajdani emberrel él a tenger mélyén. Ám egy napon megszökik, és elúszik egészen a partig, ahol egy szerencsétlen eset folytán egy öt éves kisfiúnak, Sosuke-nek kell kiszednie a kis halacskát egy befőttesüvegből. A kisfiú és Ponyo összebarátkoznak, azonban végül a tenger visszaszerzi magának Ponyót. Viszont a kis hal, miután véletlenül megízlelte Sosuke vérét, olyan erőre tesz szert, amivel ki tud szabadulni és emberré válik. Ennek következtében viszont óriási ár önti el a tengerparti kisvárost, és a két kisgyereknek, a kislánnyá változott Ponyónak és Sosukénak együtt kell megkeresniük Sosuke anyukáját.

A történet nem valami eget rengető, ezerszer hallottuk már az emberré váló hal/sellő történetét. A mese inkább vicces, senki se keresse a Miyazakira jellemző mély filozófiaiságot. Az elején elhangzik ugyan, hogy az ember tönkreteszi az óceánt, és hogy valamiben mesterkedik a titokzatos férfi a tenger alatt, de ez elsikkad. Ugyancsak elsikkad a nagy próbatétel, amit a két kisgyereknek kell kiállnia a másikért - az ember többet várna egy Miyazakitól.

Ami viszont feledhetetlenné teszi a mesét az a látvány. Miyazakira mindig is jellemző volt, szinte védjegyévé vált a légi jelenetek varázsa. Na, most a tengerrel új közeget talált, ahol kiélheti magát ő és rajzológárdája. A tenger alatti világ valami meseszép, gyönyörű, hirtelen nincs is, amit hozzá lehetne fogni. Sajnálom, hogy nem sikerült megragadni ennek a csodás világnak a varázsát a film mondanivalójával. Mindenesetre pluszpontot érdemel, hogy a víz elárasztotta a szárazföldet, így a két világ valami szürreális és mesés módon összekeveredett.

Mindent egybevetve a Ponyo a sziklán egy nagyon aranyos és kedves mese, inkább kisgyerekeknek készült, de felnőttek is élvezhetik, csak ne keressünk benne mélyebb mondanivalókat.

District 9

“There are a lot of secrets in District 9.”

1982-ben egy idegen űrhajó jelent meg Johannesburg felett. Azonban nem reagált semmire, az emberek kapcsolatfelvételi kísérletei sorra kudarcot vallottak. Végül 3 hónapnyi várakozás után az emberek erőszakkal behatoltak az űrhajóba, ahol szörnyű körülmények közt találtak közel egymillió idegent. A lények képtelenek voltak működtetni szerkezeteiket, így lassan leköltöztették őket a hajó alatti táborba, a District 9-ba. A kezdeti humanitárius akció hamarosan katonai műveletté változott, a tábort kerítéssel vették körül, és a prawnokat - akik nevüket a garnélarákhoz való hasonlóságuk miatt kapták - nemsokára megvetéssel kezdték kezelni. A két faj nem tudott megélni egymás mellett: a prawnok nem ismerték a magántulajdon fogalmát, és furcsábbnál furcsább dolgokat műveltek, aminek több halálos áldozata is lett. Végül a civilek nyomására a kormány az MNU (Multi-National United) nevű multinacionális vállalat kezébe adja az ügyet, akik hamar rendezik a dolgot: leverik az idegeneket és embertelen körülmények között tartják őket a táborban. Azonban ez sem elég, így kénytelenek felhúzni egy Johannesburgtól kétszáz kilométerre lévő 10-es körzetet, és megkezdik az idegenek áttelepítését.

A feladatot Wikus van der Merwe-re (Sharlto Copley) bízzák, aki egy egyszerű, nem túl ambiciózus, de intelligens, az MNU-hoz a végletekig hűséges alkalmazott, nem mellesleg az egyik magas rangú MNU vezető lányának férje. Wikus és csapata megkezdi az idegenek kitelepítését, ehhez először “hivatalos” beleegyezést kell szerezniük a prawnoktól, ami nem megy egykönnyen. Egyrészt maguk a prawnok nem valami barátságosak, de megfélemlítéssel és zsarolással bármit el lehet velük érni, ill. a táborban fegyvereket felhalmozó, az idegenekkel “kereskedő” nigériai bandára is ügyelniük kell. Az események akkor vesznek váratlan fordulatot, amikor az egyik prawnnál egy különös hengert találnak, melyből véletlenül furcsa fekete folyadék jut Wikus szervezetébe. A férfin még aznap jelentkeznek furcsa tünetek, és hamarosan az MNU titkos bázisában köt ki, ahol kísérletezni kezdenek rajta.

Az első filmes, dél-afrikai Neill Blomkamp Alive in Joburg című 6 perces rövidfilmjét dolgozta át Peter Jackson támogatásával egy nagy volumenű mozivá. Az alapszituáció az elmúlt évek legegyedibb mozija az SF filmek között, a megvalósítás pedig szintén kiemeli a filmet a többi közül. Blomkamp-ék igyekeztek úgy elkészíteni a filmet, hogy azt érezzük: igen, ez akár a mi valóságunkban is történhet. A szegregáció, az elnyomás, a faji ellentétek analógiájával dolgozó D9 már az első hírmorzsák kiszivárgásakor felkeltette a közönség és a szakma figyelmét, nem alaptalanul.

A film első fél órája tisztán dokumentumfilmes eszközökkel dolgozik: szakértők nyilatkoznak, híradófelvételeket, belső használatú MNU videókat látunk,  civilek véleményét halljuk a helyzetről, kommentárok magyarázzák a helyzetet. Minden olyan realisztikus, mintha egy dokumentumfilmet néznénk. Az idegenek megalkotása is nagyon ötletes - Blomkamp szerint a prawnok azért lettek humanoidok, mert különben a néző nem tudott volna azonosulni velük -, a megvalósításnál pedig ha nem tudnánk, hogy ilyen lények nincsenek, akár még el is hinnénk, hogy valóban élnek Dél-Afrikában ilyen garnélára hasonlító idegenek. A készítők rengeteg apróságra ügyeltek: az MNU igazi megakorp, minden hozzá tartozó dologról - kocsi, fegyver, helikopter stb. - látszik, hogy egyetlen közös cég tulajdona. A magánhadsereg is olyan, amilyennek egy ilyen csapatot elképzelnénk - profibbak a profiknál, tökéletesen teljesítik a parancsokat, szadisták és kegyetlenek. Az ő szemszögükből jelentkezik igazán az a megvetés, amit az ember az idegenek iránt érez, és ennek a tetőpontját az MNU titkos laborja jelenti, ahol a vállalat tudósai megpróbálnak rájönni, hogyan lennének képesek használni a prawnok DNS-ére hangolódott fegyvereket.

A filmesek viszont nem estek át a ló túloldalára, szem előtt tartották, hogy egy mozifilmet készítenek, így a filmbe akció is kellett. És az meg is kapjuk, szinte észrevétlenül vált át a dokumentarista stílus az akcióba, persze a kézikamerázás megmarad. Az akciójelenetek olyan pörgősek, annyira magával tudják ragadni a nézőt - még a túlzott naturalizmus ellenére is - amire bármilyen tapasztalt rendező büszke lehetne. Ráadásul az idegen szerkezetek és a díszletek is nagyon hangulatosra sikeredtek.

Mindazonáltal a film azért is sikerült jóra, mert a főszereplő jelleme is nagy hangsúlyt kap. Wikus a film elején még egyszerű állatokként kezeli a prawnokat, akiknek maximum annyi sütnivalójuk van, hogy meg lehessen venni tőlük az aláírásukat egy macskakaja-konzervvel. Amikor azonban szembetalálja magát azzal, ami vele történik… a néző szörnyülködve nézi a Wikusszal történteket, és elgondolkodik legbelül: vajon ő mit tenne, hogy viselkedne az adott helyzetben? Hát, lehet, hogy ugyanígy, vagy rosszabbul. Wikus azonban fejlődőképes figura, és a film eleji unszimpatikus kis senkiből egy szerethető főhőssé válik, aki hajlandó a jó ügy mellé állni, még ha ez a saját vesztét is okozhatja. A főszereplő színész játéka nagyon jó, az ember nem is gondolná, hogy ez az első filmszerepe. Az akcentusa pedig - ahogy a többi szereplőé is - külön érdekessé teszi a filmet.

Ami a történetet illeti, rengeteg dolog miatt különc ez a film. Egyrészt, nem tudunk meg sok mindent az idegenekről. Kik ők, honnan jöttek, mi történt velük, mi volt a céljuk, hová lettek a vezetőik? És a film végkifejlete ugyanígy nyitott kérdéseket hagy hátra, és a “rendeződő helyzet” sem tekinthető teljesen megnyugtatónak, hisz alapvető, jelen esetben ténylegesen két különböző faj ellentétről van szó. Ráadásul a téma és annak bemutatása is remek. A legkifejezőbb az, amikor a fekete nő beszél arról, milyen jó, hogy a prawnokat elkülönítve tartják az emberektől. Az egyetlen dolog, ami komolyan és szembeötlően zavaró lehet, az a nyelv kérdése. Az idegenek és az emberek tökéletesen megértik egymást, pedig azt gondolná az ember, hogy két ennyire különböző felépítésű fajnál ez alig lehetséges. Mindenesetre ez nem akkora baj, ugyanis egyáltalán nem okozott semmilyen problémát. Fel lehetne róni még a filmnek, hogy a főszereplő prawn és a fia túlságosan is emberi, de szerintem nincs ebben semmi baj, különben hogyan tudnánk együtt érezni velük és drukkolni nekik?

Aki el szeretne merülni a District 9 világában, az a neten rengeteg oldalt talál ehhez. Mind az MNU-nak, mind a prawnoknak megvan a maguk site-ja, twitteren is követhető mindkettő, és a film hivatalos honlapján is rengeteg érdekes dolgot tudhatunk meg a D9-ről.

Az esetleges folytatás ügyében pedig dolgozik bennem a szkepszisem, remélem nem lesz, vagy ha lesz, akkor egy ugyanilyen ütős analógiáját fogjuk látni annak, ahogy oly sokszor a történelemben az elnyomottak fölszabadultak az elnyomás alól.

És hogy akkor röviden mit lehet elmondani a D9-ről? Az év mozija, az biztos. És az is, hogy az apró hibák és bakik ellenére ez egy olyan film, ami nem terem minden bokorban. (Analógiának az eredeti Star Warst akartam felhozni, de inkább nem hozom, mert ez a film egy éles bírálat az ember felé, szemben a Star Wars-szal.) Mind a megvalósítás, mind a történet, mind a világ, mind pedig a mondandó olyasmi, ami önmagában kiemelné ezt a filmet a többi közül, de együtt magasan a legjobbak közé sorolja. (Arról nem is beszélve, hogy elsőfilmes rendező, kezdő vagy ismeretlen színészek, kis költségvetésből készítették, ráadásul Dél-Afrikában.) Lehet fanyalogni bizonyos dolgokon, de ennek a filmnek nem csak a látványa, a története, a szereplő drámája vagy az akciójelenetei jók - mindez együtt is jól működik. Véleményem szerint ez egy olyan film, ami pár év múlva kultuszfilmként fog szerepelni mind az SF, mind pedig a többi film között is - és nem hinném, hogy ez alaptalan várakozás lenne részemről. Régen gyakorolt már rám film ekkora hatást, és azok mind a mai napig töretlen sikerű kultuszfilmek egytől egyig. Ilyet ugyanis nem hogy filmben ritkán látni, de könyvben se gyakran olvasni. Nagyszerű darab, ami kötelező mindenkinek, még ha utána nem is fog pozitív véleménnyel lenni róla.

Homályzóna - A film

“Kinyitod az ajtót a képzelet kulcsával. Mögötte egy új dimenzió, a hang dimenziója, a látvány dimenziója, az értelem dimenziója. Az árnyék és az anyag földjére tévedsz, a dolgok és ideák földjére. Beléptél a Szürkületi Zónába.”

Sajnos nem láttam még egy részt sem a híres Twilight Zone (Alkonyzóna, Homályzóna, Szürkületi Zóna) című sorozatból, pedig mint ismeretes egy klasszikus, több változatot megélt sorozatról van szó. Most akadt nem rég a kezembe a filmváltozata, ami négy történetet tartalmaz négy rendezőtől.

Az első filmet John Landis (Blues Brothers 2000; Beverly Hills-i zsaru 3) rendezte. A történetben egy férfi, William Connor egy bárban épp a cimboráival iszik, és közben keserűen ecseteli, hogy nem kapta meg a várva várt új állást, mert az egy zsidó kapta helyette. Connor hamarosan szidni kezdi a feketéket és a koreaiakat is, mint akik tönkreteszik az országot, és ezzel együtt őt is. Amikor azonban kilép a kocsmából, egy ismeretlen helyen találja magát. Az utcákon náci zászlók és plakátok díszelegnek, őt pedig igazoltatja két német tiszt, akik kémnek nézik, és rálőnek szökés közben. Connor menekülni próbál, de hiába… Aztán hirtelen a Ku Klux Klántagjai közé kerül, ahol őt, a feketét akarják megölni, innen azonban sikerül megszöknie. Ekkor viszont egy mocsárba kerül, ahol amerikai tengerészgyalogosok próbálják lelőni. Végül vissza kerül a nácik közé, és itt megkapja a végső leckét az életben…

A második történetet Steven Spielberg jegyzi, és nekem ez a személyes kedvencem. Az öregek otthonában már semmi élet sincs, az idős emberek napjaikat emlékezéssel és a halálra való várakozással töltik. Az új lakó viszont, Mr. Bloom nem ilyen ember. Ő fellelkesíti a lakókat, hogy lehetnek újra fiatalok, ha képesek lélekben azzá válni. Persze nem mindenki hisz neki, de éjjel az öregek kiosonnak a kertbe, és játszani kezdenek Mr. Bloom ezüst konzervdobozával. És akkor falami nagyon különös dolog történik…

Joe Dante (Szörnyecskék) kisfilmjében egy tanárnő autója lerobban, és találkozik a különös kisfiúval, Anthony-val. Anthony elviszi magukhoz Miss Foley-t, azonban itt kiderül, hogy a dolgok egyáltalánnem hétköznapiak. Anthony ugyanis képes a gondolataival megváltoztatni a dolgokat, életre kelti a rajzfilmhősöket,kedve szerint alakítja át a lakást és változtatja át a házban lakókat.Miss Foley-re hárul a feladat, hogy megértesse Anthony-val, hogy nem használhatja ilyesmire az erejét.

Végezetül George Miller (Mad Max 1-3) egy repülőre visz bennünket. Itt az egyik utas, Mr. Valentine szörnyű állapotban próbálja átvészelni a viharba került repülő útját. Azonban hiába az utaskísérők minden igyekezete, a férfi csak nem tud megnyugodni. Veszte azonban akkor éri el, amikor kinézve az ablakon egy furcsa alakot pillant meg a repülő szárnyán, aki épp a hajtómű tönkretételén ügyködik. Senki sem hisz a hisztériás rohamban kitörő Mr.Valentine-nak, de a férfi nem agyja fel egykönnyen.

A négy film négy remek történet. Ha ezek alapján kellene a Twilight Zone-t értékelnem, azt hiszem, könnyű dolgom lenne. A filmek történeteit ráadásul olyan neves alkotók írták, mint Jerome Bixby és Richard Matheson.

THX 1138

Avagy jobb, hogy Lucas elment Star Wars-ot gyártani?

A sztori ugye ismerős: a kezdő filmes és 1971-ben még tök ismeretlen George Lucas írt egy forgatókönyvet, összeszedett pár színészt, egy kis pénzt, és megcsinálta ezt a filmet, a THX 1138-at.  Elöljáróban azt kell mondanom, ha a film kicsit emészthetőbb lenne, akkor élveznénk is, és nem kellene csak a mögöttes utalásokra és társadalmi mondanivalókra fókuszálnunk.

A történet elég egyszerű, amolyan orwelli disztopia. THX 1138 (Robert Duval)  egy olyan világban él - amiről később megtudjuk, hogy a földfelszín alatt található - ahol az emberi gondolkodást és érzelmeket gyógyszerekkel elnyomják, állandó fogyasztásra kényszerítik őket (gondolom így tartják fönn a gazdaságot), minden és mindenki uniformizált, csupaszra borotválják testük minden részét és fehérbe öltözve járnak. A rendre diszpécserek, robotrendőrök és számítógépek hada vigyáz. Ám THX szobatársa, LUH titokban megvonja a másik gyógyszereit, így az először szörnyű kínokat él át, majd miután ezek elmúlnak, felébrednek benne az alapvető lelki és testi vágyak a nő iránt. Azonban az dolognak hamar vége szakad, THX-et és LUH-t letartóztatják és egy furcsa, órási fehér helyre zárják őket, ahonnan szinte lehetetlen megszökni. THX viszont nem hajlandó feladni, és nekiindul, hogy megtalálja LUH-t és megszökjenek a városból.

Elsőre azt lehet mondani, hogy a film története szempontjából nem egy eget rengető mozi. És ezen tovább ront, hogy a film első fele egy kaotikus valami, olyan jelenetekből, hangfoszlányokból, villogó fényekből, amik lehet, hogy montázsszerűen összeillenek, de az átlagnézőt megzavarják, nem képes dekódolni a cselekményt. Lucas érzésem szerint túllőtt a célon ezzel. A film második fele pedig egy se vége se hossza menekülés, amit ezerszer láttunk már, és eléggé funkciótlannak érzem (csupán SEN útja hordoz némi pluszinformációt a világról). Viszont meg kell hagyni, az ábrázolt társadalom megér egy-két mondatot. A túlzott konformitás és a fogyasztás felmagasztosulása, párosulva a “hasznosság egyenlő boldogság” jelszóval olyan, mintha a kapitalista és a kommunista disztópiát gyúrták volna egybe. A keresztény jelképek felhasználása is elég furcsa megoldás, a Krisztus-ikon mint a mindenható állam, az “emberek közösségének” megtestesülése elég eredeti. Ami nekem még így utólag tetszett, az a térszerkezet: a folyosók, hideg felületek, steril szobák, egyszerű berendezés, szimmetrikusság és megtervezettségtől az embernek feláll a szőr a hátán, ha belegondol, hogy ilyen körülmények közt emberek élhetnek. Mint egy hangyabolyban.

Ha végiggondoljuk a dolgot, akkor azt kell mondanunk, Lucasnak megvolt már a film készítésekor is az, ami a klasszikus Star Wars-t nagy sikerré tette - itt nem a látványra, hanem a mindenhonnan összeszedett alkotóelemek kombinálására gondolok -, viszont túlságosan kísérletező, látszik, hogy egy filmszakos csinálta. Lehet, hogy ha kicsit egyszerűbben forgatják le a filmet, képes lettem volna egy ültő helyemben végignézni.

(ui. van egy kedvenc mondatom, az egyik rádióból hallani a háttérben: “elütöttem egy wookie-t.” )

Halhatatlanok

2095, New York. Hatalmas piramis jelenik meg a Central Park felett. Horust, az ősi egyiptomi istent halálra ítélték istentársai, és egy hetet kapott, hogy eltöltse utolsó napjait teremtményei közt a Földön. Horus elindul, hogy megkeresse az egyetlen nőt a világon, aki alkalmas arra, hogy kihordja Horus utódját. Ehhez azonban szüksége van egy testre, ám a génmódosításokkal és mesterséges szervekkelterhelt átlagemberek kilökik magukból az istent. Egy véletlen folytán azonban ráakad Nikopolra, akit harminc évvel ezelőtt ítéltek el, és lefagyasztottak. Nikopol egy baleset miatt kijut a fagyasztásból, és bár fél lábát elveszíti, Horus ajánlatot tesz neki: ha a férfi együtt működik vele, és hajlandó az istenséggel megosztani tiszta testét, cserébe új lábat és új életet kap. Nikopol, aki élő legendává, a hatalmas eugenics céggel szembeni ellenállás szimbólumává vált, kénytelen elfogadni helyzetét. Mindeközben egy furcsa mutáns nőt visznek be az Eugenicshez. Jill nem emlékszik semmire, ám úgy tűnik, mintha teste csak három hónapos lenne. A különc Turner doktornő pártfogásába veszi, és egyikük sem selyti, hogy Jill az, akit Horus keres. Eközben Allgood polgármester mindent megtesz, hogy eltegye Nikopolt az útból, és a rutinos zsaru, Phoebe i elkezd nyomozni az ügyben.

Enki Bilal 2004-es filmje (ami az azonos című képregény alapján készült francia-olasz-angol kopordukciós adaptáció) az egyik legérdekesebb sci-fi mozi az elmúlt évtizedben. Bilal ugyanis egyszerre használ élő és animált szereplőket, de nem úgy, mint azt ahogy egy Star Wars film teszi. Több karaktert színészek helyett CG-vel helyettesítenek, az animáció amolyan “finálfantasys” (jobb híján ennél a körülírásnál maradok). És ez igaz a látványra is. A futurisztikus, XXI. század végi nagyváros több szintre oszlik, nyüzsögnek utcáin a mutánsok, földönkívüliek és mesterséges szervekkel ellátott emberek, az eget autók szelik, az utcákon mocsok burjánzik. Olyan az egész, mintha az összes létező jövőképet összekeverték volna. Cyberpunkos megakorporáció, hi-tech rendőrök, állandó ellenőrzés, ökológiai katasztrófa, űrutazás (még ha utóbbiak csaka háttérben jelennek is meg). A sztori is nagyon különös, sok megmagyarázatlan szerepű figura tűnik fel, és a végkifejlet után sem tudja biztosan a néző, hogy mit is látott. Elsőre talán nehezen befogadható ez a látványorgia és szürrealizmus. De mindenképpen maradandó élmény lehet ez a film azoknak, akik fogékonyak az érthetetlen és különc mozikra. Hibának joggal róhatjuk fel a történet gyengeségét, a párbeszédek erőtlenségét, a karakterek kibontatlanságát. Se Jill relytéjes múltjára, se Nikopol szerepére ennek a világnak a múltjában (és jelenében) nem kapunk választ. Mindazonáltal érdemes legalább egyszer megtekinteni ezt a rendhagyó alkotást.




 

Jelvényeim

http://sfblogs.net/

http://quantum.sfblogs.net/2007/10/31/sztahanovista-valagrendek-ala-sfblogs/

http://quantum.sfblogs.net/2007/10/31/sztahanovista-valagrendek-ala-sfblogs/

http://quantum.sfblogs.net/2007/10/31/sztahanovista-valagrendek-ala-sfblogs/

 

Crystal Method - Weapons of Mass Distortion

A holnap tegnapja

március 2010
H K S C P S V
« feb    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Csetboksz

Na, itt a Csetboksz. Ha gáz van, ide írj. Vagy ha akarsz valamit. Vagy ha csak kényszeres grafomán vagy. Vagy mittom én...
  • Kiemelt linkek

  •  

    ingyenes webstatisztika

    Kiemelt oldalak: SFportal Sci Fi & Fantasy Magazin, SFblogs.net - Sci Fi blog, SFport.net - a Sci Fi k�z�ss�g, Sci Fi hírek